Журнал «Біологія тварин» дотримується високих стандартів академічної доброчесності, публікаційної етики та прозорості редакційних процесів. Етичні принципи є обов’язковими для всіх учасників редакційно-видавничого процесу — авторів, рецензентів, редакторів, членів редакційної колегії та видавця.
У своїй роботі редакція керується принципами Committee on Publication Ethics (COPE), рекомендаціями International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, а також іншими міжнародно визнаними настановами у сфері дослідницької доброчесності та публікаційної етики. Автори з України повинні також дотримуватися положень Етичного кодексу ученого України.
Права і обов’язки редакторів
Редактори журналу «Біологія тварин» несуть відповідальність за належну організацію редакційного процесу, забезпечення якості наукових публікацій, дотримання принципів академічної доброчесності, об’єктивності, конфіденційності та редакційної незалежності.
Права редакторів:
- здійснювати первинний відбір рукописів на предмет їх відповідності профілю журналу, науковому рівню, вимогам до оформлення та редакційній політиці;
- приймати рішення про направлення рукопису на рецензування, повернення автору на доопрацювання або відхилення матеріалу;
- залучати до рецензування незалежних фахівців відповідного наукового профілю;
- запитувати в авторів додаткові матеріали, пояснення, документи або уточнення, необхідні для розгляду рукопису;
- ініціювати додаткову експертизу, повторне рецензування або розгляд рукопису редакційною колегією;
- ухвалювати редакційне рішення щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису на підставі рецензій, наукової якості матеріалу та вимог журналу;
- ініціювати розгляд питань, пов’язаних із порушенням академічної доброчесності, публікаційної етики, конфлікту інтересів або авторства;
- вживати заходів щодо виправлення наукового запису, у тому числі шляхом публікації виправлень, редакційних повідомлень або відкликання статей.
Обов’язки редакторів:
- забезпечувати неупереджений, об’єктивний і своєчасний розгляд поданих рукописів;
- оцінювати матеріали виключно за їх науковим змістом, новизною, актуальністю, достовірністю результатів і відповідністю профілю журналу;
- не допускати дискримінації авторів за ознаками громадянства, кольору шкіри, національності, статі, мови, релігійних переконань, політичних поглядів, місця роботи чи академічного статусу;
- дотримуватися конфіденційності щодо поданих рукописів, рецензій, редакційного листування та персональних даних учасників редакційного процесу;
- не використовувати неопубліковані матеріали, дані чи ідеї, отримані під час редакційного розгляду, у власних інтересах або в інтересах третіх осіб;
- забезпечувати добір компетентних і незалежних рецензентів;
- повідомляти про наявність конфлікту інтересів і утримуватися від розгляду рукописів у разі виникнення таких обставин;
- реагувати на обґрунтовані скарги щодо порушення публікаційної етики, академічної доброчесності або редакційних процедур;
- сприяти виправленню помилок, неточностей або порушень, виявлених до або після публікації;
- дотримуватися міжнародних стандартів публікаційної етики та принципів належної редакційної практики.
Права та обов’язки рецензентів
Діяльність рецензентів ґрунтується на засадах професійної етики, неупередженості, конфіденційності та відповідальності. Рецензент має право отримувати всю необхідну інформацію для здійснення кваліфікованого аналізу поданої роботи, а також відмовитися від рецензування у разі виникнення конфлікту інтересів або недостатньої обізнаності з тематикою матеріалу. Водночас на рецензента покладається обов’язок надати аргументований, об’єктивний і конструктивний висновок, дотримуючись установлених термінів, принципів академічної доброчесності та етичних норм. При цьому рецензент не ухвалює остаточного рішення щодо публікації статті, а лише подає редакції незалежний експертний висновок.
Права рецензентів:
- отримувати для рецензування рукописи, що відповідають їхньому науковому профілю та компетентності;
- відмовитися від рецензування у разі недостатньої обізнаності з темою рукопису, наявності конфлікту інтересів або неможливості надати висновок у встановлений строк;
- звертатися до редакції за додатковими роз’ясненнями щодо вимог до рецензування;
- надавати редакції обґрунтовані рекомендації щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису;
- повідомляти редакцію про виявлені ознаки порушення академічної доброчесності, плагіату, дублювання публікації або недостовірності даних.
Обов’язки рецензентів:
- здійснювати наукове оцінювання рукописів об’єктивно, неупереджено, добросовісно та в межах своєї компетентності;
- дотримуватися встановлених редакцією строків рецензування або своєчасно повідомляти про неможливість підготувати висновок;
- надавати аргументовані, конструктивні та коректно сформульовані зауваження й рекомендації;
- оцінювати рукопис виключно за його науковим змістом, новизною, актуальністю, методичним рівнем, достовірністю результатів і відповідністю профілю журналу;
- не допускати особистих оцінок авторів або дискримінаційних висловлювань;
- зберігати конфіденційність рукопису, не передавати його третім особам і не використовувати неопубліковані матеріали у власних інтересах;
- негайно повідомляти редакцію про наявність конфлікту інтересів та відмовлятися від рецензування у разі його виявлення;
- звертати увагу редакції на суттєві подібності між поданим рукописом і вже відомими публікаціями, а також на можливі порушення наукової етики;
- не використовувати інструменти або сторонні засоби, які можуть порушити конфіденційність рукопису, якщо це суперечить політиці журналу.
Права та обов’язки авторів
Автори, які подають матеріали до журналу «Біологія тварин», несуть відповідальність за науковий зміст, достовірність результатів дослідження, належне оформлення рукопису та дотримання принципів академічної доброчесності.
Права авторів:
- подавати до журналу оригінальні наукові рукописи, що відповідають профілю видання;
- отримувати об’єктивний, неупереджений і своєчасний розгляд поданих матеріалів;
- бути поінформованими про результати редакційного розгляду та рецензування;
- отримувати зауваження і рекомендації щодо доопрацювання рукопису;
- надавати аргументовані пояснення щодо зауважень редакції та рецензентів;
- відкликати рукопис до моменту ухвалення остаточного рішення про його публікацію;
- звертатися до редакції з питаннями, пов’язаними з розглядом, рецензуванням і публікацією статті;
- подавати обґрунтовану апеляцію у разі незгоди з редакційним рішенням.
Обов’язки авторів:
- подавати до журналу лише оригінальні наукові праці, що не були раніше опубліковані та не перебувають одночасно на розгляді в іншому виданні;
- забезпечувати достовірність наведених даних, результатів дослідження, висновків і посилань;
- належним чином цитувати використані джерела та не допускати плагіату, самоплагіату, фабрикації чи фальсифікації даних;
- зазначати в рукописі всіх осіб, які зробили істотний внесок у виконання дослідження та підготовку статті;
- не включати до складу авторів осіб, які не брали участі в дослідженні або підготовці рукопису;
- розкривати джерела фінансування дослідження, конфлікти інтересів та інші обставини, що можуть вплинути на оцінювання або сприйняття результатів;
- подавати на вимогу редакції додаткові матеріали, документи або пояснення, необхідні для перевірки рукопису;
- оперативно доопрацьовувати рукопис статті відповідно до зауважень редакції та рецензентів або надавати мотивовану відповідь у разі незгоди із зауваженнями;
- у разі виявлення суттєвої помилки після подання або публікації статті негайно повідомити про це редакцію та сприяти виправленню або відкликанню матеріалу;
- дотримуватися етичних вимог щодо проведення досліджень, зокрема у випадках, коли дослідження пов’язані з тваринами, людьми, біологічними матеріалами чи іншими об’єктами, що потребують спеціального етичного регулювання.
Етичні стандарти досліджень
До розгляду приймаються лише ті рукописи, що ґрунтуються на дослідженнях, виконаних відповідно до етичних норм, вимог чинного законодавства, інституційних правил і міжнародно визнаних стандартів наукової діяльності. Дотримання цих вимог є обов’язковою умовою розгляду та публікації матеріалів і розцінюється редакцією як невід’ємна складова належної наукової практики.
Дослідження на тваринах:
Дослідження, пов’язані з використанням тварин, повинні проводитися відповідно до інституційних, національних і міжнародних вимог щодо гуманного поводження з тваринами та забезпечення їхнього добробуту, зокрема відповідно до Директиви 2010/63/EU. У рукописі автори повинні подати відомості про умови утримання тварин, застосовані методи анестезії та евтаназії, якщо вони передбачалися протоколом, а також інформацію про схвалення дослідження відповідним етичним комітетом або іншим уповноваженим органом, якщо таке схвалення є обов’язковим. У відповідних випадках необхідно зазначити назву установи, номер дозволу та дату ухвалення рішення.
Автори також повинні підтвердити, що під час проведення дослідження було вжито заходів для мінімізації болю, страждання, стресу та кількості використаних тварин, а всі застосовані методи були науково обґрунтованими й етично прийнятними.
Дослідження з біологічними матеріалами, даними та зразками:
Якщо дослідження передбачає використання біологічних зразків, тканин, клітинних культур, даних або інших матеріалів, автори повинні підтвердити законність, етичність і належність їх отримання, використання та зберігання. За потреби у статті слід зазначити джерело походження матеріалу, порядок одержання відповідних дозволів, а також інформацію про дотримання процедур біобезпеки та етичного контролю.
Усі дослідження з використанням матеріалів людського походження повинні відповідати принципам Гельсінської декларації Всесвітньої медичної асоціації.
Етичне схвалення та підтверджуючі документи:
Редакція журналу може вимагати від авторів надання документів, що підтверджують дотримання етичних норм, зокрема копій рішень етичних комітетів, дозволів на проведення дослідження, декларацій щодо добробуту тварин, підтверджень щодо джерел біоматеріалу або інших супровідних документів.
У разі відсутності належного етичного схвалення, сумнівів щодо дотримання стандартів дослідження або ненадання підтвердних документів редакція може призупинити розгляд рукопису, вимагати додаткових пояснень або відхилити статтю.
